Is persoonlijke passie een doorslaggevende factor bij de inzet en gebruik van social media?

Of dien je er toch ook een analytische houding op na te houden?

Ik kom daarop omdat we net een zeer geslaagde lezing over intuïtief gebruik van social media hebben gehad door  Marijke Vaes – Schroën, manager van Buitencentrum De Pelen.dsc_5276

Niet door enige kennis gehinderd werd Marijke een aantal jaar geleden – vanwege bezuinigingen van de overheid op onze Nationale Parken – gedwongen om een strategie te ontwerpen om anderszins gelden binnen te krijgen.

Met haar grote passie voor de natuur en een creatieve aanleg, ging ze ertoe over om de ‘dagelijkse natuur’ zo frivool mogelijk van tekst voorzien in beeld te brengen. Dat spreekt mensen erg aan omdat het zeer authentiek over komt en het enthousiasme dan vanzelf overslaat op de lezer. Dat resulteert dan in een trouwe kring van bezoekers op je kanalen, waarbij dan wel inhoudelijk een constante moet worden aangehouden. Dus geen privé kiekjes tussen de inmiddels verrassende close-ups van kleine beestjes en idyllische vergezichten. Althans, zo weinig mogelijk met name op Twitter en de zakelijke accounts van Staatsbosbeheer. Neem maar een kijkje op @MarijkeVaes en @NPDeGrootePeel.dsc_5285

Publicaties via social media zijn voor de hand liggend, want zeker in de beginfase leek het allemaal erg vrij met een groot bereik en bovendien gratis. Inmiddels weten we allemaal wel dat we met onze eigen data betalen en dat de diverse netwerken deze data slim gebruiken. Door algoritmes in te zetten, kunnen ze momenteel dan ook veel beter sturen wie, wat, waar en wanneer te zien krijgt. Met het eindresultaat dat ze A: een machtspositie hebben opgebouwd en B: deze data commercieel in kunnen zetten.

Het resultaat is ook dat vrij publiceren een soort van illusie is geworden en er steeds vaker oproepen verschijnen in de diverse tijdlijnen om te betalen voor een groter bereik.

Nu kan het verkeren dat deze strategie sommige mensen steeds meer tegen de borst stuit en ze op zijn minst een ambivalente houding ontwikkelen tegen het gebruik van social media. Zowel op het gebied van privacy als op het gebied van het voortdurend in ‘promotie-stand’ staan van onze selfie-cultuur.

Laat een van deze mensen een bestuurslid van SMC0495 zijn met steeds vaker een gevoel van twijfel omtrent de vrijheid van gebruik. Dat gaat uiteindelijk dan zo wringen dat het een verstandige keus wordt om afscheid te nemen.dsc_5287

Ine Feijen heeft tijdens onze laatste lezing dan ook haar taken neergelegd als bestuurslid en wij willen haar ook op deze plaats van harte danken voor de zeer persoonlijke inzet van de afgelopen jaren!

Google+ is toch vooral een kanaal wat je zelf moet onderzoeken.

Ja, het lijkt misschien een beetje een stomme conclusie als je net een presentatie van Brendan Thesingh achter de rug hebt. Een kenner van het eerste uur die ook nog eens een verbluffend aantal volgers heeftGoogle+ meeting.

Misschien heet het daarom ook wel een kanaal voor trendsetters en voorlopers. En nu is het maar net op welk terrein jij trend set of voorloopt. En dat is natuurlijk als Google zo groot.

Hier is een kanaal waar je de hele wereld kunt bereiken in de vakgebieden die jij interessant vindt. Hier is de plek waar je je volgers in overzichtelijke kringen kunt indelen en zo ook in de gelegenheid bent om zorgvuldig je publicaties te delen met hen waar het ook mee gedeeld moet worden. Het is dan wel noodzakelijk om voor jezelf een doordacht plan te hebben over wat je wil weten, van wie en waar die deskundigen te vinden zijn. Daarnaast moet je niet te bang zijn om kennis te delen, want om meer te weten te komen moet je zelf ook geven. Helaas is dit binnen oudere generaties niet zo evident want die zijn eerder bezig met bescherming van hun kunde! Omdat ze bang zijn dat anderen met de winst gaan lopen! Omdat ze een vertrouwde status quo willen behouden! Omdat ze angst hebben om oude structuren te verlaten! Maar de aanstormende jongeren zijn erg vertrouwd met dit idee en zijn er ook van doordrongen dat dit nodig is wil de mensheid dadelijk nog een leefbare wereld hebben die voor iedereen toegankelijk is.

Het is dan ook een plaats om kortdurende projecten in wisselende bezetting op te starten en het kanaal wordt hier ook veel voor gebruikt. Veel bedrijven omarmen inmiddels ook de hangouts die overleg op een eenvoudige manier met buitenlandse vestigingen mogelijk maken. En eigenlijk is het ook een goede communicatie vorm om met gelijkgestemden of klanten in gesprek te gaan. Zij zijn degenen waar je iets van kunt leren wat ver weg de voorkeur heeft boven stoïcijns zenden vanuit eigen kaders.Google+ meeting 2

Terug naar Brendan. Hij blijkt een zeer specifieke stijl te hebben om zich te profileren en niet ieder zakelijk ingesteld iemand zal zich hierin herkennen. Dat kan als een manco ervaren worden maar het geeft deels wel een open sfeer. Wat het netwerken erna veel deugd doet en onverhoeds trek je zelf wat conclusies die toch heel waardevol blijken te zijn.

Google+ hinkt nog teveel op openheid en de gestructureerde mens heeft graag een handleiding over wat de bedoeling nu eigenlijk is! Of op zijn minst waar het naar toe gaat! En die profilering is nog niet in stelling genomen omdat de kat uit de boom gekeken wordt. Of zo’n strategie van wijsheid getuigt zal de toekomst uitwijzen en zal makkelijk af te lezen zijn aan de kunde van andere sociale netwerken om hun plaats te behouden in een snel veranderend landschap.

Anki Raemaekers – AR Tekst en Beeld. Foto’s Ine Feijen – Dipro film